提到档次，我们很多人都了解，有人问emba和mba考试内容一样吗，事实上终于有人重新进入，这到底是咋回事？其实emba和mba有什么区别能告诉我吗，小编为大家带来emba和mba哪个档次高，希望能够帮到您。
emba和mba哪个档次高
1、工商管理硕士（MBA）是工商管理类硕士研究生学位，MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，兼具理论与实践相结合，而其他硕士研究生只是培养科研型和教学型人才，偏向理论，不参与实践。
2、高级管理人员工商管理硕士（EMBA），旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者，有别于MBA，以及其他各类针对企业高级管理者的在职研修班等EDP培训类似。
两个项目在学位上是一样的，都是专业硕士
MBA起初诞生于美国，经过百年的探索和努力，它培养了为数众多的优秀工商管理人才，创造了美国经济发展的神话和奇迹。MBA被誉为"天之骄子"和“管理人才”，成为企业界乃至社会敬重和羡慕的特殊人物，甚至在公众心目中被视为“商界英雄”。
据统计，美国最大的500家公司的总经理、董事长等高层主管，绝大多数都是MBA。这一惊人的事实，是对MBA教育的成功业绩的最好说明。MBA意味着超群的能力、胆识、品德；代表着财富、地位、权力、荣誉；预示着希望、成功和辉煌。
1966年，香港中文大学商学院开设为期两年的MBA课程，成为亚洲区第一所提供工商管理硕士（MBA）课程的商学院。
MBA即工商管理，EMBA即高级工商管理，两者虽然同属于工商管理学科，都是为了培养管理人才，但是在一些方面上还是有相应的区别的。而两者的区别主要是体现在以下四点上：
学习费用
相比较而言，MBA的学习费用要相对低一些，一般是在1.8万到26万之间，而EMBA的学习费用相对就要高很多了，基本上是在25万到62万之间。可以看出，EMBA最低的学费都要赶上MBA最高的学费了，这并不是一般人可以负担起的。
培养对象
两者在培养对象上也是不一样的，MBA主要是培养的是企业当中的初、中级管理人员，或者是企业中的基层工作人员。而EMBA培养的主要是企业中的中、高层管理人员，而且是以高层管理人员为主。
招生对象
除了培养对象不同之外，招生的对象也有一定的差别。MBA招生的主要是刚步入管理岗位，想要在管理岗位上长期发展的人员。EMBA招生的主要是步入管理岗位时间很久的，有丰富管理经验的人员。
任教师资
一般来说，招生MBA的院校，安排的任教老师主要就是国内的教授。招生EMBA的院校，安排的任教老师不仅仅是国内教授，还有国外的知名教授进行讲课。
EMBA和MBA哪个档次高，含金量高，如何选择
EMBA（高级工商管理硕士）是MBA的一种特殊形式。这二者对于在职人员的升级、加薪、或是扩大人脉都有很大的帮助，没法明确区分到底哪个比较好。
要判断EMBA和MBA哪个比较好，主要是看你所在的阶层和你的主要诉求。
根据北大、交大等MBA院校公布的EMBA和MBA的招生简章及招生数据来看：
MBA主要报考&招收的人群年龄在26-35岁，工作4-8年，为有志于从事管理岗位的人才积累知识、拓宽思维方式；
EMBA主要报考&招收的人群年龄在38-45岁，工作10-15年，目前已担任管理职务的人员，有志于通过EMBA培养其战略决策层面的能力；
因此，从这些点上来看，EMBA更适合于那些实际管理经验丰富的现职高层管理人员。而MBA更多的是培养未来的管理人员，比较适合刚刚工作3-5年，有志于从事管理工作的人士。
终于有人把emba和mba的区别讲透了
大概了解了一下您的背景，从年龄上面来看更适合去读EMBA，随着这几年考研人数已经暴增，考研人数越来越多，备考MBA的同学也越来越多，且各大商学院的MBA考生都趋向于年轻化，尤其是全日制MBA平均年龄都在29岁左右，再加上您已经毕业多年，还需要参加管理类联考，顶级商学院对于联考分数都基本保持在了180分以上，所以这方面也是比较吃力，具体的我也可以和你说一下关于MBA和EMBA的具体差别，你可以做一个了解：
1．能力的差别。MBA在理论层面探讨较多,适合刚刚走上工作岗位两三年，应试能力强有志于成为未来的管理者的年轻人。EMBA教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。
2．资质的差别。读MBA需要大学本科以上学历及一定的工作经验；读EMBA的学员一般由公司推荐，理论与实践相结合。其实质是一种在职培训，要求8年以上工作经验(4年以上管理经验)，它对升至公司中上级而又无MBA学位的管理人员很有意义。
3．师资的差别。MBA课程多为国内本校师资任教，多采用讲授+案例分析+团队讨论的教学方式。EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教。利用业余时间集中上课，课程内容广泛，更涉及到众多大型企业的案例。
4．获得的资源的差别。有一点是:EMBA班里汇集的是金融、财税、政府、企业等各方面的中高层管理者．这是一个老板圈,尤其是一些学员来自不同国家，这种不同文化、教育背景的碰撞会给学员带来极其难得的收获，今日的同学关系也许就意味着明日的财富和机遇!
EMBA对于你来说更以为者更大的人脉资源圈，对后续你的未来职业发展也会有着至关重要的作用
你不可不知的MBA与EMBA九大区别
咱先不讲九大区别，我就先简单的说一下。
MBA即工商管理，EMBA即高级工商管理，两者虽然同属于工商管理学科，都是为了培养管理人才，但是在一些方面上还是有相应的区别的。而两者的区别主要是体现在以下四点上：
学习费用
相比较而言，MBA的学习费用要相对低一些，一般是在1.8万到26万之间，而EMBA的学习费用相对就要高很多了，基本上是在25万到62万之间。可以看出，EMBA最低的学费都要赶上MBA最高的学费了，这并不是一般人可以负担起的。
培养对象
两者在培养对象上也是不一样的，MBA主要是培养的是企业当中的初、中级管理人员，或者是企业中的基层工作人员。而EMBA培养的主要是企业中的中、高层管理人员，而且是以高层管理人员为主。
招生对象
除了培养对象不同之外，招生的对象也有一定的差别。MBA招生的主要是刚步入管理岗位，想要在管理岗位上长期发展的人员。EMBA招生的主要是步入管理岗位时间很久的，有丰富管理经验的人员。
任教师资
一般来说，招生MBA的院校，安排的任教老师主要就是国内的教授。招生EMBA的院校，安排的任教老师不仅仅是国内教授，还有国外的知名教授进行讲课。
MBA,EMBA和DBA有什么不同？
MBA,EMBA和DBA有以下不同
1、学历证书等级不同
MBA是工商管理硕士，EMBA是高级工商管理硕士，是比MBA更高级的学历，而DBA是博士学位，又比EMBA更高级别的学历，是三者最高的学历。
2、学习费用不同
MBA的学习费用要相对低一些，而EMBA的学习费用相对就要高很多了，DBA和MBA的费用差不多，EMBA的学习费用是三者最高的。
3、教学针对对象不同
MBA主要针对企业中的中层管理者，EMBA针对的是高层管理人员。DBA教学针对的对象是大多是拥有MBA、EMBA或同等硕士学位的人才，并且至少5～6年的扎实工作经历，要求是最高的。
MBA是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位。MBA是市场经济的产物，培养的是高素质的管理人员、职业经理人和创业者。
MBA的招生对象一般为大学本科毕业、并有三年以上工作实践经验的国家机关事业单位干部和工商企业管理人员及技术人员。
EMBA就是高级管理人员工商管理硕士，重点培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者，和MBA不同，以及其他各类针对企业高级管理者的在职研修班等EDP培训。
读EMBA的学员一般由公司推荐，利用业余时间集中上课，课程内容广泛，理论与实践平衡。其实质是一种具有学位的在职培训，它对升至公司中上级而又无MBA学位的管理人员很有意义。
DBA是英文Doctor in Business Administration的缩写，中文意思是工商管理博士。DBA是专门为工商界高层管理人员、董事长、CEO等高层设计的全面系统的管理课程，体现工商管理最高学术水平。
DBA是具有研究生毕业同等学力的人员，通过博士学位的工商管理专业的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平而被授予的工商管理博士学位，体现工商管理最高学术水平。
百度百科-工商管理硕士
百度百科-工商管理博士
EMBA和MBA有什么区别
MBA是工商管理硕士，EMBA是高级工商管理硕士，教育部定义EMBA与MBA属于同一专业，只是研究方向不同，两者本质其实是一样的，都需要参加12月底的管理类联考笔试， 毕业后获得的证书也是一样的，都是研究生学历证和工商管理硕士学位证。
但是EMBA比MBA多了“高级”二字，两者也存在以下几点不同：
（1）招生对象与要求不同：EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员，以企业高管或者企业主居多。而MBA教育培养的是未来的高级管理人才，目前以企业中基层管理人员为主。我们都知道本科毕业3年或者专科毕业5年以上就可以报考MBA，甚至没有管理经验也可以，但有些院校EMBA会比MBA要求更长的工作经验或管理经验年限。
例如交大安泰EMBA需要至少8年的工作经验，处于稳定且快速上升期。再例如复旦大学EMBA，要求本科或专科毕业有10年以上工作经验及6年以上管理经验。
（2）教师队伍不同：根据教育部要求，EMBA的教授中至少30%必须是欧美一流大学商学院具有丰富的EMBA教育经验的知名教授，国内师资一般应同时具有博士学位、海外留学背景、管理咨询经验和EMBA教学经验；MBA师资主要是国内或本校师资（各院校情况也有区别）。
（3）培养方式不同：EMBA授课特别注重提高学员的决策水平、战略管理及创新能力的培养，除帮助学员建立全面系统的商学知识体系外，还将通过大量置入“商学+人文+科技”的案例分析、实战模拟、团队合作以及海外访学等多种方式来培养学员的企业家精神、全球视野与领导力；MBA的培养方案则偏重于非高管职业经理人的标准化训练。
（4）学习方式不同：EMBA都是非全日制上课，一般每个月集中上4天，灵活性更强，没有全日制的学习方式。MBA非全日制一般都是每周末二天上课或者周末一天与工作日1-2个晚上上课，频率更高，而且MBA还有全日制周一到周五上课的学习方式。
（5）学费不同：前者学费一般是后者的1.5-2倍，以浙江大学2019级为例，EMBA学费42万，MBA在职学费21.8万。
（6）竞争激烈程度不同： 同一院校申请EMBA的人数比MBA少很多，如果获得了面试资格，EMBA比MBA面试方面的竞争压力会小一些，联考笔试成绩要求也等于或者低于MBA。
MBA和一般研究生哪个含金量更高？
MBA是专硕，一般研究生分为专硕和学硕两种，两者含金量高低，和每个人未来职业规划目标有关系。
MBA的含金量，根据年年都有MBA学费上涨的消息，以及每年越来越多的人报考，这些数据足以证明了MBA的含金量。
考试：需要参加12月底全国研究生统一考试，国家统招统考，毕业之后可以拿到双证【学历证＋学位证】，学信网终身可查。
特点：是理论和实战相结合，可以学习12门相应的核心管理知识和选修课程，也可以学习500强和上市公司的经典案例分析；
就读形式：严进宽出，有在职和脱产两种就读方式，大部分的学员采用在职的就读方式，不会耽误上班的时间，上学期间达到学校规定的出勤率，参加答辩，都可以拿到学历证，学分修满可以拿到学位证。
两者含金量的高低，还是因人而异。
MBA与EMBA分别指什么？有什么区别？请专业人士指点
EMBA和MBA的区别。EMBA是MBA专业学位教育的一种特殊形式，二者的差别主要表现在以下几个方面： 入学考试的不同在国外，如要就读MBA需参加GMAT入学考试，但就读EMBA只有71%的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福成绩550分即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的建议信和面试结果。 就读人员不同由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA，清华大学就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。 教学模式不同 在教学模式上二者也有很大不同，MBA多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的方式，EMBA则更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验结合，因此更适合正在商场实战的高层管理者。南京大学此次将招收的EMBA学员限定为100人，聘请的外籍教师将在50%左右，且基本是来自美国哈佛、南加州大学的教授，而在这些聘请的外籍教授中，80%是华裔，以期让学员和教师之间能做到更多的“互动”。EDP与MBA、EMBA的区别。EDP与MBA、EMBA相比，它的针对性、灵活性更强。 MBA、EMBA都是学历教育，提供给学员的是打包式的全套培训。比如：你是企业的财务总管，在EMBA打包式的教育中你需要学习人力资源管理、生产运作管理等不相关的课程。而在EDP中，不同的行业有不同的培训模块，学员可以找到适合自己的模块。 EDP强调终身学习，它的灵活性、针对性是MBA、EMBA不能比的。 企业的高层管理者需要终身学习和发展。如果已经读了EMBA，不可能再读一个EMBA。而EDP就不一样，从3到4天的短期培训到长达一年的长期培训，EDP虽然不提供学位、学历，照样可以吸引众多老板多次“搬着板凳当学生”。EDP更像是“后EMBA”。一个经过完善学习的老板学习的顺序很可能是MBA、EMBA、EDP。 MBA注重潜力的培养，EMBA更强调决策能力的培养，课程更注重整体性、国际性和实用性。EDP的任务是根据个体和组织的知识需要，为其提供相应的补充性和前瞻性知识。如果将职业经理人的培训体系比作金字塔，MBA处于较基础的底层，是多数职业经理人的“职业准入资格”，EMBA作为管理者补课性的学习，居于中层，而处在塔尖的是EDP，是高层管理者终身充电的地方。
